Показания взвешивают а не

Показания взвешивают а не

– правовозникающие

– правоизменяющие (сдача зачетов, экзаменов, курсовой работы — перевод на след курс).

– правопрекращающие (сдача гос и защита диплома — получение диплома).

2)По процессу накопления:

– завершенные (в наличии все факты, итоги подведены – процесс завершен)

– незавершенные (выборы прошли, но итоги не подведены).

3)По способу накопления:

– состав с независимым накоплением элементов(важен результат, неважна последовательность)

– последовательное накопление (сложные) – сначала зачеты, потом допуск к экзаменам.

Например, наследник, указанный в завещании, может стать собственником наследуемого имущества при наличии следующих юр фактов, в строгой последовательности:

– составление завещания наследодателем;

– открытие наследства;

– принятие наследства наследником.

Совокупность этих трех фактов и составляет юр состав.

– гибриды (смешанные)– часть с независимым накоплением, часть с последовательным – сначала сдача зачетов, потом экзаменов, но последовательность сдачи зачетов не важна).

  1. Презумпции в праве, юридические аксиомы и фикции: понятие и виды.

Юр аксиома– это то, что не требует доказательств в праве. Но аксиомы рассчитаны на демократические Г. Аксиомы отражают уже установленные, достоверные знания.

Примеры:

– люди рождаются равными в правах – это не является аксиомой в рабовладельческих, раннефеодальных Г.

– нельзя быть судьей в своем собственном деле (не актуально в абсолютных монархиях), а так же в деле родственников и др. близких – судья в таком случае должен взять самоотвод. Но, решение об этом принимает сам судья (при заявлении стороной отвода).

– всякое неустранимое сомнение толкуется в пользу обвиняемого.

– закон обратной силы не имеет (есть исключение в УП в сторону смягчения наказания)

– нет дважды за одно – нельзя дважды привлекать человека к ответст-ти за одно и тоже преступление.

– показания взвешивают, а не считают.

Презумпции.

Презумпцио – предположение.

Прав. презумпции – закрепленные в НП предположения о наличии/отсутствии юр фактов.

Примеры:

– презумпция невиновности. Лицо считается невиновным пока его вина не доказана в установленном порядке и не вступил в силу приговор суда. До этого времени человека нельзя назвать преступником.

Презумпции носят широкий характер. Есть общеправовые, отраслевые.

Общеправовые– добропорядочности, презумпция знания закона (НПА общедоступны)

– ГК устанавливает презумпцию правомерности сделки. Так, сделка является правомерной, если ее недействительность прямо не установлена законом (ничтожная сделка) или она не признана судом недействительной (оспоримая сделка).

презумпция вины. Если в УП вину определяет только суд (до этого действует презумпция невиновности), то в ГП, наличие вины предполагается до тех пор, пока заинтересованное лицо не докажет обратное.

презумпции справедливости закона, истинности и обоснованности приговора

Презумпция действует до тех пор, пока не доказано обратное.

Фикция в переводе с лат. – выдумка, вымысел, нечто реально не существующее.

Фикция – положение, которое в действительности не существует,но которому право придает значение факта (в установленных юр процедурах).

Юр фикции используются для обеспечения формальной определенности права.

Например:

– в УП гражданин считается несудимым, если судимость в устан З порядке снята/погашена

– объявление гражданина умершим в судебном порядке, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение 5 лет и в других случаях, предусмотр З.

– объявление лица безвестно отсутствующим.

  1. Понятие и формы реализации норм права.

Реализация права– претворение, воплощение предписаний юр норм в жизнь путем правомерного поведения субъектов правоотношений.

Формы реализации:



Source: StudFiles.net

Добавить комментарий